买卖合同纠纷 （2016）鲁09民辖终293号
裁判要旨
上述合同约定的管辖法院具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定有效。被上诉人向合同签订地法院即肥城市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 华审 判 员 邢晗晗代理审判员 李潇男二〇一六年十二月二十六日书 记 员 闫 敏 搜索“”
摘要
上述合同约定的管辖法院具体明确，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该管辖约定有效。被上诉人向合同签订地法院即肥城市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 华审 判 员 邢晗晗代理审判员 李潇男二〇一六年十二月二十六日书 记 员 闫 敏 搜索“”
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民辖终293号上诉人（原审被告）：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，住所地山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇。法定代表人：郭明理，董事长。被上诉人（原审原告）：上海追日电气有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄9号。法定代表人：陈建国，董事长。原审被告：肥城矿业集团有限责任公司，住所地山东省肥城市王瓜店镇。法定代表人：朱立新，董事长。上诉人肥……