买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第564号

从长城公司的辩解内容可知，百佳公司提交的还款计划书是双方履行四份加工定作合同过程中经结算后由长城公司出具的，本案货款是履行四份加工定作合同所产生的，即使四份合同未完全履行，仍对百佳公司、长城公司双方有约束力，故长城公司辩解理由不成立。根据加工定作合同，关于长城公司逾期超过十五天以上，长城公司按延迟付款部分10%向百佳公司支付违约金的约定，长城公司欠百佳公司货款3574382.15元逾期还款超过十五天，长城公司应支付百佳公司违约金为357438.22元（3574382.15元×10%）。关于律师费的问题。长城公司辩称还款计划书是百佳公司的单方承诺，百佳公司根据还款计划书请求律师费没有事实依据。原审法院认为，加工定作合同明确约定长城公司违约导致百佳公司通过协商、诉讼程序解决争议的，长城公司应承担百佳公司因此产生的诉讼费、律师费等；另还款计划书由长城公司盖章出具的，不是百佳公司单方出具的，还款计划书明确约定长城公司逾期还款引起的诉讼费及律师费由长城公司承担，故长城公司辩解理由不成立。百佳公司为本案诉讼支付了律师费95931元，百佳公司请求长城公司支付律师费95931元，符合双方的约定，原审法

从长城公司的辩解内容可知，百佳公司提交的还款计划书是双方履行四份加工定作合同过程中经结算后由长城公司出具的，本案货款是履行四份加工定作合同所产生的，即使四份合同未完全履行，仍对百佳公司、长城公司双方有约束力，故长城公司辩解理由不成立。根据加工定作合同，关于长城公司逾期超过十五天以上，长城公司按延迟付款部分10%向百佳公司支付违约金的约定，长城公司欠百佳公司货款3574382.15元逾期还款超过十五天，长城公司应支付百佳公司违约金为357438.22元（3574382.15元×10%）。关于律师费的问题。长城公司辩称还款计划书是百佳公司的单方承诺，百佳公司根据还款计划书请求律师费没有事实依据。原

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第564号上诉人（原审被告）：中山市长城制衣有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：林学富，该公司总经理。委托代理人：杨楚汉，广东昌联律师事务所律师。委托代理人：刘吴汉杰，广东昌联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山百佳染整有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：蔡国强，该公司董事长。委托代理人：黄炳星，广东ＸＸ海天……