民间借贷纠纷 （2019）湘0124执异70号
裁判要旨
根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，本案中，被申请人易朝辉、易朝华系被执行人易铁刚之子，为被执行人易铁刚的第一顺位继承人。 以被申请人易朝辉为户主的位于年被征收，以被申请人易朝华为户主的位于长沙市望城区年被征收。 而被执行人易铁刚的死亡时间为2015年10月，并于2015年11月9日被注销户口。 上述两处房屋的征收以及征收款的发放均发生在被执行人易铁刚死亡之前，不应属于遗产范围。 而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条明确规定，作为被执行人的公民死亡或者被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 但在本案中申请人罗福初并未提供其他证据证明易铁刚存在遗产并且易铁刚的财产已经被易朝辉、易朝华继承的情况，应当承担举证不能的责任。 据此，本院对申请人罗福初申请追加易朝辉、易朝华为被执行人的请求，不能予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，裁定如下：驳回申
摘要
罗福初、易朝辉民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执异70号申请人（申请执行人）：罗福初，男，1950年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省。 被申请人：易朝辉，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。 被申请人：易朝华，男，1976年8月13日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。 被执行人：魏菊先，女，1951年9月19日出生，汉族，居民，住长沙市望城区。 被执行人：易铁……