骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2018）川01刑终1096号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）张琴、毛凯伙同文长江等人以欺骗手段取得银行贷款，案发后不能归还，给银行造成特别重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪且系共同犯罪。在共同犯罪中，张琴积极参与文长江骗取贷款，相互配合，系主犯；毛凯按照张琴安排进行犯罪活动，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。 关于上诉人张琴及辩护人所提原判认定损失数额有误的意见，本院审查认为，根据查明的事实，张琴帮助文长江在中信银行成都分行贷款5000万元，截止立案时尚有贷款本金4396.478288万元经续贷后仍未能收回，故本案应当以前述未收回的贷款本金数额认定张琴的犯罪数额。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人张琴及其辩护人所提张琴属从犯，毛凯及其辩护人所提毛凯不应当对锐锋公司的贷款承担责任的上诉理由及辩护意见，本院审查意见与原判评判意见一致，不再赘述，对前述上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人毛凯及辩护人所提毛凯在金鑫公司贷款中是犯罪中止的意见，本院认为，本案系共同犯罪案件，中止犯的成立需要自动有效避免犯罪结果的发生，而在本案立案前，因毛凯参与的犯罪行为实际造成银行4千余万元的本金未能收回，故该辩
摘要
张琴、毛凯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪二审刑事判决书 骗取贷款、票据承兑、金融票证
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川01刑终1096号 原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张琴，女，1974年11月3日出生，汉族，硕士研究生，户籍所在地成都市武侯区。2017年6月8日因涉嫌犯违法发放贷款罪被成都市公安局刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人滕明兴，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审……