（2015）汴行终字第6号

被告为原告蔡秀花丈夫颁发的集体土地建设用地使用证所登记土地使用范围与被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证所登记的土地使用范围相互重叠，且颁证土地系二原告父母遗留的生前所承包的责任田，被诉具体行政行为的撤销与维持与二原告存在法律上的利害关系，二原告具备诉讼主体资格。《最高人民法院判关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六规定，在行政诉讼中被告对作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。本案中，被告未提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的证据，应视为主要证据不足，其为第三人颁发的集体土地建设用地使用证依法应予撤销。第三人述称二原告的起诉超过了法定的诉讼时效期限，未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，一审判决：撤销被告杞县人民政府于2000年12月21日为第三人王振颁发的集体土地建设用地使用证。王振上诉称，一、一审被告为上诉人发证并不侵犯被上诉人的合法权益。二被上诉人均不是争

被告为原告蔡秀花丈夫颁发的集体土地建设用地使用证所登记土地使用范围与被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证所登记的土地使用范围相互重叠，且颁证土地系二原告父母遗留的生前所承包的责任田，被诉具体行政行为的撤销与维持与二原告存在法律上的利害关系，二原告具备诉讼主体资格。《最高人民法院判关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六规定，在行政诉讼中被告对作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据。本案中，被告未提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）汴行终字第6号上诉人（一审第三人）王振，男，汉族。委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。被上诉人（一审原告）蔡秀花，女，汉族。被上诉人（一审原告）蔡秀英，女，汉族。二被上诉人委托代理人张家祥，男，汉族，系原告蔡秀花丈夫。一审被告杞县人民政府。住所地：杞县金城大道**号。法定代表人宗家桢，县长。委托代理人赵凯军，男，杞县国土资源局工作人员。……