买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第04456号
裁判要旨
一、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。建业公司与金城分公司签订的《预拌混凝土销售合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对其都具有法律约束力。双方均应依照合同的约定履行自己的义务,即建业公司向金城分公司提供的出厂混凝土应当符合合同约定的质量标准,金城公司、金城分公司应当按合同约定的期限支付货款。二、本案本诉部分。金城公司、金城分公司对所欠建业公司的货款数额为3629817.5元无异议,金城分公司作为金城公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任由其与金城公司共同承担。故建业公司要求金城公司、金城分公司支付尚欠货款3629817.5元,予以支持。三、本案反诉部分。1、建业公司向金城分公司提供的混凝土,经长沙县百年建设工程质量检测室、湖大检测公司、湖南建设工程质量检测中心检测,均认为混凝土强度推定值低于设计要求值,未达到设计强度等级,不满足设计文件对混凝土材料的强度等级要求,故对建业公司提供的混凝土存在质量问题予以认定,金城公司、金城分公司要求建业公司赔偿因使用有质量问题的混凝土而所受到损失请求,予以支持。2、金城公司、金城分公司发现混凝
摘要
一、依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。建业公司与金城分公司签订的《预拌混凝土销售合同》,系双方当事人的真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对其都具有法律约束力。双方均应依照合同的约定履行自己的义务,即建业公司向金城分公司提供的出厂混凝土应当符合合同约定的质量标准,金城公司、金城分公司应当按合同约定的期限支付货款。二、本案本诉部分。金城公司、金城分公司对所欠建业公司的货款数额为3629817.5元无异议,金城分公司作为金城公司的分支机构,不具有法人资格,其民事责任由其与金城公司共同承担。故建业公司要求金城公司、金城分公司支付尚欠货款3629817.5元,予以支持
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第04456号上诉人(原审被告、反诉原告)湖南金城建筑工程有限公司,住所地:湖南省益阳市益阳大道1089号(世纪大厦27楼)。法定代表人李双林,总经理。委托代理人杨章红,湖南弘天律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)湖南金城建筑工程有限公司长沙县分公司,住所地:湖南省长沙县暮云镇西湖村月塘加油站站房。法定代表人冷剑,经理。委托……