民间借贷纠纷 (2017)晋07民终2156号
裁判要旨
原、被告间的借款事实清楚明确,证据确实充分,且有二被告为原告出具的借条佐证,故本院予以确认。二被告借款后本应依约积极偿还原告全部借款本息,其长期拖欠不还的行为于法相悖,故本院对原告要求二被告偿还借款本息的主张予以支持,但2015年9月11日至2017年2月7日的利息应为1352000元。关于被告李金胥辩称其中2000000元借款应由山西中凯实业集团有限公司承担偿还责任一节,因二被告在共同为原告出具借条时已承接该笔借款,且原告对其主张亦不认可,故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告李世卿、李金胥于本判决生效后30日内偿还原告杨斌借款本金4000000元、利息1352000元及从2017年2月8日起至全部借款本金付清止的利息(按月2%计息)。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费49320元,其他诉讼费160元,保全费5000元,共计54480元,由二被告负担。本院二审期间查明,李金胥系山西中凯实业集团有限公司法定代表人,李世卿系股东。上诉人围绕上诉请求提交了山西中
摘要
原、被告间的借款事实清楚明确,证据确实充分,且有二被告为原告出具的借条佐证,故本院予以确认。二被告借款后本应依约积极偿还原告全部借款本息,其长期拖欠不还的行为于法相悖,故本院对原告要求二被告偿还借款本息的主张予以支持,但2015年9月11日至2017年2月7日的利息应为1352000元。关于被告李金胥辩称其中2000000元借款应由山西中凯实业集团有限公司承担偿还责任一节,因二被告在共同为原告出具借条时已承接该笔借款,且原告对其主张亦不认可,故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终2156号上诉人(原审被告):李世卿,男,1982年6月7日生,汉族,晋中市榆次区居民,现住晋中市灵石县。上诉人(原审被告):李金胥,男,1958年9月19日生,汉族,晋中市榆次区居民,现住晋中市灵石县。系被上诉人李世卿父之。委托诉讼代理人:祁睿屏,山西光北律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨斌,男,1988年3月23日生,汉族,……