非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）赣02刑终9号

被告人陈某甲在任本村老年协会负责人期间，为维修戏台而违反国家保护珍贵树木的管理制度，无证采伐国家重点保护植物野生香樟，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人陈某甲案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人陈某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。上诉人陈某甲及其辩护人提出，1、乐平市林业局调查设计队不具有鉴定资质，其出具的陈某甲采伐香樟1株，立木蓄积2.1251立方米鉴定意见没有法律效力，故一审院认定陈某甲构成情节严重事实不清，证据不足；2、陈某甲具有自首情节，依法可以减轻处罚，且乐平市人民检察院的量刑建议为二年以下有期徒刑，一审法院量刑明显畸重。综上，请求二审法院改判陈某甲三年以下有期徒刑并适用缓刑，并处罚金一万元。二审经审理查明的事实与一审相同。上述事实有以下证据予以证实：1、证人陈某乙的证言，证实其是陈家村老年协会出纳，今年（指2014年）过完年后，村民提出戏台横梁要倒塌，需要修理，老年协会成员商量并决定在本村找樟树修缮戏台，后找人砍

被告人陈某甲在任本村老年协会负责人期间，为维修戏台而违反国家保护珍贵树木的管理制度，无证采伐国家重点保护植物野生香樟，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人陈某甲案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决：被告人陈某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。上诉人陈某甲及其辩护人提出，1、乐平市林业局调查设计队不具有鉴定资质，其出具的陈某甲采伐香樟1株，立木蓄积2.1251立方米鉴定意见没有法律效力，故一审院认定陈某甲构成情节严重事实不清，证据不足；2、陈某甲

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣02刑终9号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，中共党员，现为乐平市塔前镇陈家村老年协会会长。2014年12月5日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被乐平市森林安局取保候审。2015年12月1日经乐平市人民法院决定逮捕，次日由乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人沈英华，江西景德律师事务所律师。江西省乐……