房屋拆迁管理(拆迁) (2021)浙02行终29号

案号
(2021)浙02行终29号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。王忠良以仑集用(2011)字第00234号《集体土地使用证》和《调房协议》等为主要证据要求撤销《房屋拆迁补偿安置(调产)协议书》。然而,关于大碶街道王隘村2-1号案涉房屋的所有权归属涉及行为人的意思表示是否真实等问题,系王忠良和王忠甫调房协议的民事争议。故在被诉行政行为涉及的民事行为存在明显争议的前提下,王忠良应当先通过民事诉讼途径明确其房屋权利,继而才能就该案提起诉讼。因此,王忠良提起诉讼缺乏事实根据,尚不具备法定起诉条件。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定,裁定驳回王忠良的起诉。 上诉人上诉称,集体土地使用证载明的土地使用权人为上诉人,根据房地一体原则,土地上房屋所有权人应为上诉人。因此,上诉人无需通过民事诉讼途径明确房屋权利。退一步讲,即便登记有错误,应当由王忠甫或者被上诉人北仑征迁中心申请撤销土地证。综上,原审裁定认定事实、适用法律错误,且程序违法,请求撤销原裁定,指令原审法院继续审理。 被上诉人北仑征迁中心辩称

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。王忠良以仑集用(2011)字第00234号《集体土地使用证》和《调房协议》等为主要证据要求撤销《房屋拆迁补偿安置(调产)协议书》。然而,关于大碶街道王隘村2-1号案涉房屋的所有权归属涉及行为人的意思表示是否真实等问题,系王忠良和王忠甫调房协议的民事争议。故在被诉行政行为涉及的民事行为存在明显争议的前提下,王忠良应当先通过民事诉讼途径明确其房屋权利,继而才能就该案提起诉讼。因此,王忠良提起诉讼缺乏事实根据,尚不具备法定起诉条件。综上,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙02行终29号 上诉人(原审原告)王忠良,男,1961年3月24日出生,汉族,住宁波市北仑区。 委托代理人周静尧(特别授权代理),浙江凡心律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宁波市北仑区(开发区)征地拆迁管理服务中心,住所地宁波市北仑区四明山路700号太河商务楼9楼。 法定代表人虞鸿浩,副主任。 委托代理人戴琼(特别授权代理)。 委托代……