金融借款合同纠纷 （2013）潍商初字第220号

原告与潍坊龙腾特质纸科技有限公司之间的借款合同，原告与山东潍坊海惠集团有限公司之间的最高额抵押合同、保证合同，原告与李冠周、袁美秀之间的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了为潍坊龙腾特质纸科技有限公司垫付信用证项下货款的义务，潍坊龙腾特质纸科技有限公司未按照合同约定履行偿还义务构成违约，原告请求其支付信用证项下款项3750万元及违约金，并对被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司所质押的保证金750万元行使质押权，法予以支持。潍坊龙腾特质纸科技有限公司对原告所负债务发生在本案各保证合同约定的保证期间内，山东潍坊海惠集团有限公司、李冠周依约应当对该债务承担连带清偿责任，袁美秀应当按照约定以夫妻共同财产承担连带清偿责任。山东潍坊海惠集团有限公司为原告提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，原告对于抵押物国海证2012D37078301513号海域使用权、国海证2012D37078301583号海域使用权在约定的最高额内享有优先受偿权。被告山东潍坊海惠集团有限公司辩称没有提供担保等，与其在保证合同上签名和盖章的事实不符，不予支持。依

原告与潍坊龙腾特质纸科技有限公司之间的借款合同，原告与山东潍坊海惠集团有限公司之间的最高额抵押合同、保证合同，原告与李冠周、袁美秀之间的保证合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了为潍坊龙腾特质纸科技有限公司垫付信用证项下货款的义务，潍坊龙腾特质纸科技有限公司未按照合同约定履行偿还义务构成违约，原告请求其支付信用证项下款项3750万元及违约金，并对被告潍坊龙腾特质纸科技有限公司所质押的保证金750万元行使质押权，法予以支持。潍坊龙腾特质纸科技有限公司对原告所负债务发生在本案各保证合同约定的保证期间内，山东潍坊海惠集团有限公司、李

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商初字第220号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人：刘安奎。委托代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。委托代理人：刘季群。被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。法定代表人：李冠周。委托代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。被告：山东海惠集团有限公司。法定代表人：李冠庆。委托代理人：张秀文，山东鲁祥律师事务所律师。委托代理人：刘桂军，……