侵占 （2017）粤01刑终1198号

被告人王金棠将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，且拒不退还，其行为已构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人王金棠犯侵占罪，判处有期徒刑九个月。二、责令被告人王金棠退赔违法所得318946元给自诉人王锦华。宣判后，原审自诉人王锦华不服一审判决，上诉认为被告人王金棠侵占的数额属于巨大，原判是重罪轻判，且没有对王金棠判处罚金，没有判决退还期限。原审被告人王金棠不服一审判决，上诉认为本案不属于刑事自诉的受理范围，原审法院对客户有无将货物款交给其的事实没有查明，其没有拒不归还的情形，请求判决无罪。其辩护人的意见相同。经审理查明，原审判决认定本案事实的证据已在判决书中列举，所列证据在原审开庭时已当庭出示并质证，认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于上诉人王锦华的上诉理由，经查，侵占罪数额巨大的标准我国刑法及相关司法解释并没有作出明确规定，一审法院参照职务侵占罪数额巨大100万元的标准对本案侵占罪认定为数额较大，对上诉人王金棠的量刑并无不当，依法也无须判处罚金，一审判决生效后上诉人王金棠即有义务退赔全部违法所得给上诉人王锦

被告人王金棠将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，且拒不退还，其行为已构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一款、第三款、第六十四条之规定判决：一、被告人王金棠犯侵占罪，判处有期徒刑九个月。二、责令被告人王金棠退赔违法所得318946元给自诉人王锦华。宣判后，原审自诉人王锦华不服一审判决，上诉认为被告人王金棠侵占的数额属于巨大，原判是重罪轻判，且没有对王金棠判处罚金，没有判决退还期限。原审被告人王金棠不服一审判决，上诉认为本案不属于刑事自诉的受理范围，原审法院对客户有无将货物款交给其的事实没有查明，其没有拒不归还的情形，请求判决无罪。其辩护人的意见相同。经审理查明，原审判决

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1198号上诉人（原审自诉人）王锦华，男，1971年7月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，上诉人（原审被告人）王金棠，男，1962年1月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，因本案于2017年3月13日被逮捕，现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人柯逸恩，广东国道律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理原审自诉人王锦华控诉原审被……