离婚后财产纠纷 （2014）株中法民一终字第294号

本案系离婚后财产纠纷。本案争议焦点为：原告刘成萃请求确认株洲市天元区滨江北路怡园小区1栋201号房屋为原、被告共同共有是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告主张争议房屋为双方共同共有，应当承担举证责任。现根据双方提交的证据，证明被告聂跃春与唐人神公司签订房屋转让协议、交纳房款均是在其与原告登记结婚前以个人名义办理。原告未提交充分的证据证明其与被告共同支付了购房款，因此原告不能证明其是共同出资人。同时，原告也未提交充分的证据证明该房屋是在双方同居期间购买。本案原告经被告同意后，在被告持有的房屋转让协议书中“产权共有情况”一栏处将“无”字删去，添加了“房屋产权归聂跃春、刘成萃共同共有”的文字内容，并双方按捺了手印，是双方的真实意思表示，应视为当时被告自愿将该房屋的部分所有权赠与原告，约定为双方共有，但双方未及时按约定办理登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、第一百八十七条的规定，被告聂跃春在履行赠与协议前，有权撤销该赠与协议。2013年11月12日，被告聂跃春将该房屋办理产权过户登记至被告个人名下，应视为其已撤销该赠与协议。被告聂

本案系离婚后财产纠纷。本案争议焦点为：原告刘成萃请求确认株洲市天元区滨江北路怡园小区1栋201号房屋为原、被告共同共有是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告主张争议房屋为双方共同共有，应当承担举证责任。现根据双方提交的证据，证明被告聂跃春与唐人神公司签订房屋转让协议、交纳房款均是在其与原告登记结婚前以个人名义办理。原告未提交充分的证据证明其与被告共同支付了购房款，因此原告不能证明其是共同出资人。同时，原告也未提交充分的证据证明该房屋是在双方同居期间购买。本案原告经被告同意后，在被告持有的房屋转让协议书中“产权共有情况”一栏处将“无”字删去，添加了“房屋产权

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第294号上诉人（原审原告）刘成萃，女，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。身份证号码：4302041962********。委托代理人尹军辉，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）聂跃春，男，1959年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。身份证号码：4302031959********。（……