建设工程施工合同纠纷 (2014)丹审民再字第00038号
裁判要旨
张泽与水电六局下属的项目部签订了协议,由张泽承担通古、格朗西、尼增电站的部分施工,双方形成了建设工程施工合同关系,张泽完成施工后,水电六局应向其支付工程款。故张泽主张由水电六局承担责任,予以支持。关于张泽主张的格朗西和尼增电站的工程款,因双方已经在工程款结算后作出结算单,并经双方签字盖章确认,故应以该结算单确认的工程款数额为准,张泽主张在该结算单前曾发生的两笔工程返修款应计入该工程款中,因上述两笔返修工程发生在工程款结算以前,故对张泽主张的两笔返修工程款不予认可。关于张泽主张的差旅费,因没有提交证据证明,不予支持。关于张泽主张的利息,符合法律规定,予以支持。关于水电六局提出的多支付张泽工程款327317.52元,要求张泽予以返还并支付利息的意见,经审查认为,张泽提交的证据可以证明涉案工程张泽的实际施工数量及水电六局应支付的工程款,核算后确认水电六局应向张泽支付工程款,故对水电六局的请求,没有事实根据,不予支持。丹东市振兴区人民法院于2013年12月10日作出(2013)兴民二初字第00713号民事判决:一、水电六局于判决生效后10日内向张泽支付工程款768943.48元及利息(利息自2
摘要
张泽与水电六局下属的项目部签订了协议,由张泽承担通古、格朗西、尼增电站的部分施工,双方形成了建设工程施工合同关系,张泽完成施工后,水电六局应向其支付工程款。故张泽主张由水电六局承担责任,予以支持。关于张泽主张的格朗西和尼增电站的工程款,因双方已经在工程款结算后作出结算单,并经双方签字盖章确认,故应以该结算单确认的工程款数额为准,张泽主张在该结算单前曾发生的两笔工程返修款应计入该工程款中,因上述两笔返修工程发生在工程款结算以前,故对张泽主张的两笔返修工程款不予认可。关于张泽主张的差旅费,因没有提交证据证明,不予支持。关于张泽主张的利息,符合法律规定,予以支持。关于水电六局提出的多支付张泽工程款3
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹审民再字第00038号上诉人(一审原告、反诉被告):张泽,男,1951年10月15日出生,汉族,四川省中江县职业中专学校退休教师。委托代理人:宋利庆,辽宁博阳律师事务所律师。上诉人(一审被告、反诉原告):中国水利水电第六工程局有限公司。住所地:丹东市振兴区锦山大街***号。法定代表人:厉建平,该公司总经理。委托代理人:刘敏,女,1974年9月……