民间借贷纠纷 (2013)济民终字第2116号
裁判要旨
被告黄胜利向原告借款,有《借款协议》为证,该借据系双方真实意思的表示,双方的借贷关系成立。双方所签订的《借款协议》为有效合同,为主合同。被告孔霞在协议中作为担保人签名,其保证行为有效,应当承担保证责任,系从合同。原告主张被告尚借款本金30,000元,提交了2008年11月12日借款协议原件及2009年2月19日借款协议复印件。被告未提交2009年2月19日借款协议原件及原告收到其偿还本金时出具的收条。法律规定,有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。据此,本院认为,原告诉讼被告尚欠借款本金30,000元的主张成立,对该主张本院应予支持。对原告请求被告支付利息的主张。法律规定:民间借贷的利率可以高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息不予保护。根据原告的陈述,被告已支付了2008年11月12日至2009年11月11日期间的利息,原告请求被告支付2008年11月12日至2009年11月11日期间的利息21,600元,没有法律依据,本院不予支持。原告请求被告应支付违约金71
摘要
被告黄胜利向原告借款,有《借款协议》为证,该借据系双方真实意思的表示,双方的借贷关系成立。双方所签订的《借款协议》为有效合同,为主合同。被告孔霞在协议中作为担保人签名,其保证行为有效,应当承担保证责任,系从合同。原告主张被告尚借款本金30,000元,提交了2008年11月12日借款协议原件及2009年2月19日借款协议复印件。被告未提交2009年2月19日借款协议原件及原告收到其偿还本金时出具的收条。法律规定,有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。据此,本院认为,原告诉讼被告尚欠借款本金30,000元的主张成立,对
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)济民终字第2116号上诉人(原审被告)黄胜利。委托代理人付明明。被上诉人(原审原告)秦贞民。委托代理人董海峰,北京市中伦文德(济南)律师事务所律师。原审被告孔霞。上诉人黄胜利因民间借贷纠纷一案,不服邹城市人民法院(2012)邹民初字第2842号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定,原告秦贞民与被告孔……