（2016）内01民终668号

呼和浩特市赛罕区西黄合少村村民委员会建设的奶牛养殖小区和奶站是经过相关部门合法立项、审批的，孙海堂对西黄合少村村东南面第一排奶牛养殖小区从西向东数第四户房屋具有合法占有、使用权。本案彭敬孝于2014年6月将孙海堂奶牛养殖小区的围墙推倒，至今仍予占有，其行为构成侵权。彭敬孝辩称，该土地是第一轮承包时分配所得，故有权予以收回，但彭敬孝未提供证据相佐证，故对此抗辩，该院不予采信。同时，彭敬孝辩称，孙海堂与票据落款孙栓堂不是同一主体，经该院核实，孙栓堂系孙海堂别名，故对此抗辩，该院不予采信。孙海堂要求彭敬孝停止侵害其合法占有的西黄合少村村东南面第一排奶牛养殖小区从西向东数第四户房屋及土地，于法有据，该院予以支持。孙海堂诉请恢复原状，因提供的照片无法证明为此奶牛小区的原状，故对此诉请，该院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：一、彭敬孝于本判决生效之日起15日内停止对孙海堂合法占有的位于呼和浩特市赛罕区黄合少镇西黄合少村的东南面第一排奶牛养殖小区从西向东数第四户房屋的侵害，排除妨害（拆除网围栏，移除栽种的树木

呼和浩特市赛罕区西黄合少村村民委员会建设的奶牛养殖小区和奶站是经过相关部门合法立项、审批的，孙海堂对西黄合少村村东南面第一排奶牛养殖小区从西向东数第四户房屋具有合法占有、使用权。本案彭敬孝于2014年6月将孙海堂奶牛养殖小区的围墙推倒，至今仍予占有，其行为构成侵权。彭敬孝辩称，该土地是第一轮承包时分配所得，故有权予以收回，但彭敬孝未提供证据相佐证，故对此抗辩，该院不予采信。同时，彭敬孝辩称，孙海堂与票据落款孙栓堂不是同一主体，经该院核实，孙栓堂系孙海堂别名，故对此抗辩，该院不予采信。孙海堂要求彭敬孝停止侵害其合法占有的西黄合少村村东南面第一排奶牛养殖小区从西向东数第四户房屋及土地，于法有据，该

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终668号上诉人（原审被告）彭敬孝，男，1936年3月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托代理人吴文亮，内蒙古伊达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙海堂，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托代理人侯德印，内蒙古诚安律师事务所律师。委托代理人云玉婷，内蒙古诚安律师事务所……