（2013）深中法商终字第541号

源丰公司应赔偿交通事故受害人胡xx的55958.64元中包括精神损害抚慰金10000元，其余为物质损害赔偿。源丰公司向信达财险深圳分公司投保了交强险、第三者责任险，那么，源丰公司有权选择在交强险保险限额中优先赔偿精神损害抚慰金，对不足部分由第三者责任险赔偿。信达财险深圳分公司主张在交强险保险限额内先赔付物质损害，再赔付精神损害，本院不予支持。原审法院判令信达财险深圳分公司应向源丰公司支付精神损害抚慰金10000元是正确的，本院予以维持。信达财险深圳分公司提供其单方制作的赔款计算书，不足以证明源丰公司垫付的医疗费、护理费及其他费用合计18158.6元中仅有16719.96元属于保险责任范围，信达财险深圳分公司主张其对源丰公司垫付的超出16719.96元的部分不承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。清理交通事故现场产生费用是合理的，考虑到驾驶人对涉案事故承担全部责任，且600元的金额并不超过合理范围，原判支持源丰公司关于信达财险深圳分公司赔偿施救费600元的主张，并无不妥，本院予以维持。综上，信达财险深圳分公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当

源丰公司应赔偿交通事故受害人胡xx的55958.64元中包括精神损害抚慰金10000元，其余为物质损害赔偿。源丰公司向信达财险深圳分公司投保了交强险、第三者责任险，那么，源丰公司有权选择在交强险保险限额中优先赔偿精神损害抚慰金，对不足部分由第三者责任险赔偿。信达财险深圳分公司主张在交强险保险限额内先赔付物质损害，再赔付精神损害，本院不予支持。原审法院判令信达财险深圳分公司应向源丰公司支付精神损害抚慰金10000元是正确的，本院予以维持。信达财险深圳分公司提供其单方制作的赔款计算书，不足以证明源丰公司垫付的医疗费、护理费及其他费用合计18158.6元中仅有16719.96元属于保险责任范围，信达

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第541号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田中心区深圳华融大厦1栋0205、0206、0207号及0220、0221号的部分。组织机构代码：55030714-6。负责人：田祚强，总经理。委托代理人：袁圣君，该公司职员。委托代理人：莫志恒，该公司职员。被上诉人（原审原告）：深圳源丰货运有限……