合同纠纷 （2016）浙01民终4293号

甬台温公司、志诚公司之间签订的《2013年柴油发电机组技术服务合同》、《安全生产合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。本案的争议焦点是本案致丁某烧伤的事故是否因志诚公司原因所致。根据《2013年柴油发电机组技术服务合同》，志诚公司承担甬台温公司29台后备柴油发电机组的技术服务，包括对事发设备的故障维修。志诚公司作为甬台温公司后备柴油发电机组的技术服务提供方，应保障设备维修操作过程的安全，防止事故的发生。基于志诚公司业务的专业性，相比甬台温公司，志诚公司应负有更高的安全注意义务。志诚公司工作人员李某在与甬台温公司雇员丁某维修事发设备的过程中，明知应断电操作而未断电操作，导致本案事故发生，故该院认定本案事故的发生系因志诚公司未尽安全注意义务导致。该事故造成甬台温公司雇员丁某烧伤，甬台温公司向丁某赔偿损失共计793400.50元。根据《安全生产合同》的约定，因志诚公司原因发生安全责任事故造成损害的（包括但不限于造成甬台温公司、甬台温公司附属单位及其员工，志诚公司或任何第三方的损害），志诚公司应承担由此产生的所有法律责任并赔

甬台温公司、志诚公司之间签订的《2013年柴油发电机组技术服务合同》、《安全生产合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。本案的争议焦点是本案致丁某烧伤的事故是否因志诚公司原因所致。根据《2013年柴油发电机组技术服务合同》，志诚公司承担甬台温公司29台后备柴油发电机组的技术服务，包括对事发设备的故障维修。志诚公司作为甬台温公司后备柴油发电机组的技术服务提供方，应保障设备维修操作过程的安全，防止事故的发生。基于志诚公司业务的专业性，相比甬台温公司，志诚公司应负有更高的安全注意义务。志诚公司工作人员李某在与甬台温公司雇员丁某维修事

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4293号上诉人（原审被告）志诚动力科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区经十路19号。法定代表人徐晓隆，董事长。委托代理人周仲献、张飞，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江温州甬台温高速公路有限公司，住所地浙江省温州市新城大道发展大厦18-19楼。法定代表人杨国林，董事长。（未到）委托代理人陈……