（2017）冀08行终11号

上诉人张明如自2016年2月15日始向北京市公安局治安总队提出到天安门升旗台旁举行游行示威活动没有被批准，北京市公安局治安总队还建议其不要采取游行示威的方式表达意愿。该事实有上诉人的询问笔录予以证实。2016年2月21日，上诉人携带信访材料到天安门开展游行示威活动，当日被北京市公安局天安门分局查获并进行训诫。被上诉人围场满族蒙古族自治县公安局按照法定程序，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款及《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定，对上诉人作出的围公（湾）行罚决字（2016）0171号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。被上诉人围场满族蒙古族自治县公安局在作出处罚决定前已履行了受案、传唤、询问、告知等程序，并给予上诉人陈述、申辩的权利，行政处罚符合法定程序。上诉人提出一事双罚的主张是对相关法律规定存在错误理解，故上诉人的上诉主张，本院不予支持。故一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元,由上诉人承担。本判决为终审判

上诉人张明如自2016年2月15日始向北京市公安局治安总队提出到天安门升旗台旁举行游行示威活动没有被批准，北京市公安局治安总队还建议其不要采取游行示威的方式表达意愿。该事实有上诉人的询问笔录予以证实。2016年2月21日，上诉人携带信访材料到天安门开展游行示威活动，当日被北京市公安局天安门分局查获并进行训诫。被上诉人围场满族蒙古族自治县公安局按照法定程序，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款及《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十五条之规定，对上诉人作出的围公（湾）行罚决字（2016）0171号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。被上诉人围场满族蒙古族自治县公安局在

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终11号上诉人（原审原告）张明如，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）围场满族蒙古族自治县公安局（以下称围场公安局）。法定代表人石树俭，职务局长。上诉人张明如不服被上诉人围场满族蒙古族自治县公安局治安行政处罚一案，上诉人张明如不服围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828行初6号行政判决，于2017年1月4……