（2015）南市民三初字第9号

原、被告签订的《柳螺香特许加盟合同》，双方主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同。合同中明确约定被告授权原告成为特定区域广西交通学校的特许加盟商，经营期限为2014年2月21日至2017年2月1日。由于学校收回食堂窗口经营权，合同无法继续履行。现原告要求解除合同，被告亦同意解除，故本院判令解除原、被告签订的《柳螺香特许加盟合同》。一、关于被告在履行双方签订的《柳螺香特许加盟合同》中是否存在违约行为的问题。原告认为，被告取得广西交通学校学生食堂窗口经营权并交与原告经营是双方签订本案特许经营合同的前提，现合同无法继续履行是由于被告无法持续提供该食堂窗口经营权，被告的行为构成了违约。对此本院认为，本案合同中，被告授予原告使用的是该公司享有的商标、商号、服务标识、专利、外观设计等知识产权，并对原告使用上述权利的区域范围及期限进行了约定。由于合同中并没有对该食堂经营权问题进行约定，故不能认定被告在合同中负有保证食堂窗口经营权的义务。导致本案合同无法继续履行的原因为学校收回食堂窗口经营权，而不是被告不再将合同中约定的上述权利授予原告使用。故被告在履行本案合同中不存在违

原、被告签订的《柳螺香特许加盟合同》，双方主体适格，意思表示真实一致，内容未悖法律强制性规定，属合法有效的合同。合同中明确约定被告授权原告成为特定区域广西交通学校的特许加盟商，经营期限为2014年2月21日至2017年2月1日。由于学校收回食堂窗口经营权，合同无法继续履行。现原告要求解除合同，被告亦同意解除，故本院判令解除原、被告签订的《柳螺香特许加盟合同》。一、关于被告在履行双方签订的《柳螺香特许加盟合同》中是否存在违约行为的问题。原告认为，被告取得广西交通学校学生食堂窗口经营权并交与原告经营是双方签订本案特许经营合同的前提，现合同无法继续履行是由于被告无法持续提供该食堂窗口经营权，被告的行

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民三初字第9号原告：唐韦春。委托代理人：骆树春，南宁经纬法律事务所法律工作者。被告：南宁市柳螺香餐饮管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道1号鑫利华商厦703号。法定代表人：周小林，董事长。委托代理人：王雁红，广西国海律师事务所律师。委托代理人：田苗，广西国海律师事务所实习律师。原告唐韦春与被告南宁市柳螺香餐饮管理有……