人身保险合同纠纷 （2018）苏04民终94号
裁判要旨
我公司对案涉免责条款即“驾驶无有效行驶证的机动交通工具”未履行明确说明义务，适用的是2009年修改后的保险法，属法律适用错误。戚玉琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审依法维持原判。戚玉琴向一审法院起诉请求：1.判令人寿保险江苏分公司立即支付给戚玉琴被保险人身故保险金30000元；2.本案诉讼费用由人寿保险江苏分公司承担。事实和理由：投保人严春明生前于2001年1月5日，在人寿保险江苏分公司的营业机构中国人寿保险股份有限公司常州市分公司金坛支公司投保一份“康宁终身”健康险，被保险人即为投保人，保单号为2001320422S42015002364，基本保额10000元，年缴保费710元，缴费期限20年，保险期间终身。该保险于2001年1月6日生效。保险条款第四条约定了合同有效期内保险责任。其中第二项约定：被保险人身故，人寿保险江苏分公司按基本保额的三倍给付身故保险金。保险身故保险金受益人指定为戚玉琴，至被保险人身故时一直未变更。除末期保险费由被保险人于2017年1月26日自行缴纳外，前期保险费均由戚玉琴缴纳。投保时，戚玉琴与被保险人系夫妻，双方于2010年离婚。2
摘要
戚玉琴与中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司保险纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终94号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市中山东路298号。负责人：俞德本，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：许州，中国人寿保险股份有限公司常州市分公司员工。被上诉人（原审原告）：戚玉琴，女，1974年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘旺胜……