财产损害赔偿纠纷 （2019）渝03民终1833号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现田井祥要求田应财赔偿经济损失，田井祥应当对田应财存在侵权行为、田井祥的损失情况及二者之间的因果关系承担举证责任。现田井祥举示的证据不足以证实其房屋由田应财挖平，同时，在举证期内也未举示充分证据证明房屋毁损损失的财产价值和原房屋状况，应承担举证不能的法律后果。故对田井祥的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回田井祥的诉讼请求。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告田井祥负担。综合双方当事人在一、二审的陈述、答辩及其提交的相关证据，本院对本案案件事实认定如下：案涉房屋于2015年垮塌。丰都县XXXX村廖家湾所在组于2016年10月集资修建片块碎石公路未经田井祥同意占用了田井祥的部分宅基地。田应财系公路公路修建领导小组成员之一，田应财的岳父孙宗国是该公路的受益人之一。本院一审认定的其他案件事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现田井祥要求田应财赔偿经济损失，田井祥应当对田应财存在侵权行为、田井祥的损失情况及二者之间的因果关系承担举证责任。现田井祥举示的证据不足以证实其房屋由田应财挖平，同时，在举证期内也未举示充分证据证明房屋毁损损失的财产价值和原房屋状况，应承担举证不能的法律后果。故对田井祥的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回田井祥的诉讼请求。案件受理费236元，减

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民终1833号上诉人（原审原告）：田井祥，男，1949年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周必鑫，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：田应财，男，1957年11月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人田井祥因与被上诉人田应财财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院（2019）渝0……