土地承包经营权确认纠纷 （2019）宁01民终4019号

本案争议焦点如下：一、原告是否享有争议土地的承包经营权。原告作为银川市兴庆区大新镇塔桥村村民其在第一轮土地承包过程中已获得承包地，对此被告朱建军、郭艳不表异议，一审法院予以确认。原告目前虽已外嫁，但其户籍一直未迁出塔桥村，而原告提交的居住地银川市金凤区长城中路高桥村村委会证明亦可证实原告在该处并未获得承包地，对此一审法院确认原告在塔桥村已经获得的土地承包经营权并未丧失。被告朱建军、郭艳辩称，原告就其承包地未签订第二轮土地承包合同，因此就争议地块没有承包经营权。如前所述，原告在第一轮土地承包时已实际获得土地承包经营权，而被告朱建军作为承包户代表所签订的第二轮土地承包合同其性质是对之前承包户已获得的土地承包经营权的续签，亦符合农村家庭承包中的稳定承包权的政策要求，因此原告尽管没有签订第二轮土地承包合同，但其基于第一轮土地承包所实际获得的土地承包经营权依然包含在以被告朱建军为户主所签订的第二轮土地承包合同内，对此被告朱建军、郭艳也认可案涉争议土地包含在第二轮土地承包合同内。判决：一、原告朱惠娟就位于银川市兴庆区大新镇塔桥村宽幅林带内登记于被告朱建军名下的承包地中享有2．5亩土地承包经营权；二

本案争议焦点如下：一、原告是否享有争议土地的承包经营权。原告作为银川市兴庆区大新镇塔桥村村民其在第一轮土地承包过程中已获得承包地，对此被告朱建军、郭艳不表异议，一审法院予以确认。原告目前虽已外嫁，但其户籍一直未迁出塔桥村，而原告提交的居住地银川市金凤区长城中路高桥村村委会证明亦可证实原告在该处并未获得承包地，对此一审法院确认原告在塔桥村已经获得的土地承包经营权并未丧失。被告朱建军、郭艳辩称，原告就其承包地未签订第二轮土地承包合同，因此就争议地块没有承包经营权。如前所述，原告在第一轮土地承包时已实际获得土地承包经营权，而被告朱建军作为承包户代表所签订的第二轮土地承包合同其性质是对之前承包户已获得

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终4019号上诉人（原审被告）：朱建军，男，1970年6月17日出生，汉族，吴忠市宝骋工贸有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王琳，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭艳，1971年4月5日出生，汉族，农民，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王琳，宁夏宁人律师事务所律师。被上诉……