（2015）潍执复字第32号

本案在执行过程中，以该笔债务是发生在异议人董朋与被执行人李文滨夫妻关系存续期间，以夫妻共同债务为由追加被执行人董朋为本案被执行人，不违反法律规定。异议人董朋无证据证实对其前夫李文滨借该笔款项毫不知情，也无证据证实该笔借款未用于异议人董朋与被执行人李文滨的夫妻共同生活。异议人董朋以本案债务不是夫妻共同债务，追加其为被执行人错误的理由不成立，不予支持。异议人董朋与被执行人李文滨协议离婚，并将登记在异议人名下位于寿光市区新城明珠12号楼2单元301室楼房一套分割给异议人属两人内部协议，对第三人不具有约束力，不能对抗第三人，也不能对抗法院对该楼房的查封。异议人在提出异议时，尚未入住所购楼房，说明该楼房不是异议人生活所必需住房，法院对该楼房进行查封并以夫妻共同财产偿还债务并无不妥，异议人董朋异议理由不成立，不予支持。据此裁定如下：驳回异议人董朋要求撤销（2014）寿执字第488号裁定书追加为被执行人和解除对登记在异议人名下位于寿光市新城明珠12号楼2单元301室楼房一套查封、拍卖的异议申请。申请复议人董朋称，被执行人李文滨出具借条的时间是2013年5月9日，发生在申请复议人与李文滨离婚之后，借贷

本案在执行过程中，以该笔债务是发生在异议人董朋与被执行人李文滨夫妻关系存续期间，以夫妻共同债务为由追加被执行人董朋为本案被执行人，不违反法律规定。异议人董朋无证据证实对其前夫李文滨借该笔款项毫不知情，也无证据证实该笔借款未用于异议人董朋与被执行人李文滨的夫妻共同生活。异议人董朋以本案债务不是夫妻共同债务，追加其为被执行人错误的理由不成立，不予支持。异议人董朋与被执行人李文滨协议离婚，并将登记在异议人名下位于寿光市区新城明珠12号楼2单元301室楼房一套分割给异议人属两人内部协议，对第三人不具有约束力，不能对抗第三人，也不能对抗法院对该楼房的查封。异议人在提出异议时，尚未入住所购楼房，说明该楼房

山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍执复字第32号申请复议人（异议人）董朋。委托代理人李杰申请执行人吉梦令。申请执行人杨凤香。被执行人李文滨。申请复议人董朋不服山东省寿光市人民法院（2014）寿执异字第32号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，本案在执行过程中，以该笔债务是发生在异议人董朋与被执行人李文滨夫妻关系存续期间，以……