受贿 （2016）黔05刑终332号

上诉人陈某利用担任贵州黔西经济开发区房屋征收与补偿局副局长负责拆迁工作的职务便利，单独或伙同贺云龙（另案）收受贿赂220000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人陈某与贺云龙共谋收受被拆迁人贿赂后平均分赃，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。陈某归案后如实供述其罪行，在被提起公诉前退缴全部赃款，可从轻处罚。上诉人陈某所提原判认定其系主犯不当的上诉理由不能成立，不予采纳。对上诉人陈某所提其他上诉理由，经查属实，原判已予以认定，故本院不再重复评价。原判根据陈某收受贿赂的数额及在共同犯罪中的地位作用，充分考虑其具有坦白、未被提起公诉前全部退缴赃款、认罪、悔罪等法定、酌定情节，决定对其从轻处罚，所判处刑罚适当。故上诉人陈某所提量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李安洪审判员　　吴廷杰审判员　　张　伟二〇一六年九月八日书记员　　

上诉人陈某利用担任贵州黔西经济开发区房屋征收与补偿局副局长负责拆迁工作的职务便利，单独或伙同贺云龙（另案）收受贿赂220000元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，应依法惩处。在共同犯罪中，上诉人陈某与贺云龙共谋收受被拆迁人贿赂后平均分赃，在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。陈某归案后如实供述其罪行，在被提起公诉前退缴全部赃款，可从轻处罚。上诉人陈某所提原判认定其系主犯不当的上诉理由不能成立，不予采纳。对上诉人陈某所提其他上诉理由，经查属实，原判已予以认定，故本院不再重复评价。原判根据陈某收受贿赂的数额及在共同犯罪中的地位作用，充分考虑其具有坦白、未被提起公诉前全

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终332号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，原黔西县经济开发区房屋征收与补偿局副局长。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民法院审理贵州省黔西县人民检察院指控原审被告人陈某犯受贿罪一案，于2016年6月2日作出（2015）黔县刑初字第393……