抢夺 （2013）浙温刑终字第1023号

上诉人广生进、原审被告人广永锋、张建学、罗新闻、罗祯飞结伙以非法占有为目的，一年内多次趁人不备，夺取他人财物，数额巨大；原审被告人蒙某结伙以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大；其等行为均已构成抢夺罪。广生进、蒙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；六被告人利用行驶中的机动车抢夺他人财物，均应予从重处罚。被告人广生进供称，原判认定的第7节抢夺事实其负责开车，第8、9节飞车抢夺事实其负责具体抢夺，第13节飞车抢夺事实其负责开车；广生进虽辩称受同案犯怂恿，但没有证据证实，且广生进具体参与的4节抢夺行为反映出，其与同案犯只是分工不同，没有作用大小之分，不应区分主从犯，其关于应认定为从犯的意见与事实、法律不符，不予采纳。原判鉴于张建学有坦白情节，其余五被告人均能当庭自愿认罪，均已予不同程度地从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。广生进要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六

上诉人广生进、原审被告人广永锋、张建学、罗新闻、罗祯飞结伙以非法占有为目的，一年内多次趁人不备，夺取他人财物，数额巨大；原审被告人蒙某结伙以非法占有为目的，趁人不备，夺取他人财物，数额较大；其等行为均已构成抢夺罪。广生进、蒙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；六被告人利用行驶中的机动车抢夺他人财物，均应予从重处罚。被告人广生进供称，原判认定的第7节抢夺事实其负责开车，第8、9节飞车抢夺事实其负责具体抢夺，第13节飞车抢夺事实其负责开车；广生进虽辩称受同案犯怂恿，但没有证据证实，且广生进具体参与的4节抢夺行为反映出，其与同案犯只是分工不

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第1023号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）广生进。曾因犯盗窃罪、抢夺罪于2006年6月1日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2007年5月9日刑满释放；又因犯盗窃罪于2009年3月17日被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年3月27日刑满释放。因本案于2012年10月16日被……