供用热力合同纠纷 （2021）鲁01民终6462号

热电公司与山东财经大学签订的《济南市城市供用热力合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同期限届满后，热电公司仍然向山东财经大学供热，山东财经大学仍然使用热电公司提供的热力，并支付了部分采暖费，故原供热合同继续有效，热电公司要求山东财经大学按照原合同标准支付2017-2018年度、2019-2020年度的采暖费，于法有据，一审法院予以支持。2017-2018年度、2019-2020年度采暖费共计18828386.14元，扣除山东财经大学已支付的18493306.64元，尚欠335079.50元未支付。关于逾期付款损失。双方在《济南市城市供用热力合同》第三条约定：“用热人应在当年10月31日前以支票或银行划拨方式付给供热人不低于50%的热费，余款在当年12月25日前以支票或银行划拨方式全部付清。”山东财经大学未按约定支付全部采暖费，构成违约。但双方约定的违约金过高，热电公司未举证证明其实际损失情况，一审法院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。具体计算如下：1.2017年12月25日前，山东

热电公司与山东财经大学签订的《济南市城市供用热力合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同期限届满后，热电公司仍然向山东财经大学供热，山东财经大学仍然使用热电公司提供的热力，并支付了部分采暖费，故原供热合同继续有效，热电公司要求山东财经大学按照原合同标准支付2017-2018年度、2019-2020年度的采暖费，于法有据，一审法院予以支持。2017-2018年度、2019-2020年度采暖费共计18828386.14元，扣除山东财经大学已支付的18493306.64元，尚欠335079.50元未支付。关于逾期付款损失。双方

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终6462号上诉人（原审被告）：山东财经大学，住所地济南市。法定代表人：赵忠秀，校长。委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝建友，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南热电集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：许宝星，董事长。委托诉讼代理人：李海平，北京市京师(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理……