买卖合同纠纷 （2015）临民终字第1052号

原、被告双方签订的高粱定购合同合法有效，且双方依该合同已开始履行，合同约定交货时间为2014年10月30日前，原告在此前发运70吨，此后又陆续发运，被告均已接受并支付了部分货款，被告虽在答辩中称原告违约，但未能提供证据证明要求原告承担怎样的违约责任，合同中也未约定违约责任，只在合同中含糊写明友好协商解决，至于是如何协商的也没有证据证明。被告提供的两袋高粱籽也不能证明是原告所发运的货物，其也未出庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，被告的主张本院不予采信，故原告诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，每吨4400元，原告共发运货物330吨，总价款1452000元，被告总计支付995600元，尚欠456400元，被告理应支付。三被告共同与原告签订的合同，故三被告可视为合伙关系，应共同承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：“被告明怀忠、杨章俊、向金常于本判决生效后十日内支付原告曲沃县联民农业种植专业合作社高粱款456400元，三被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人

原、被告双方签订的高粱定购合同合法有效，且双方依该合同已开始履行，合同约定交货时间为2014年10月30日前，原告在此前发运70吨，此后又陆续发运，被告均已接受并支付了部分货款，被告虽在答辩中称原告违约，但未能提供证据证明要求原告承担怎样的违约责任，合同中也未约定违约责任，只在合同中含糊写明友好协商解决，至于是如何协商的也没有证据证明。被告提供的两袋高粱籽也不能证明是原告所发运的货物，其也未出庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，被告的主张本院不予采信，故原告诉讼请求本院予以支持。根据合同约定，每吨4400元，原告共发运货物330吨，总价款1452000元，被告总计支付995600元，尚欠456

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第1052号上诉人（原审被告）：明怀忠。上诉人（原审被告）：向金常。被上诉人（原审原告）：曲沃县联民农业种植专业合作社。住所地：曲沃县曲村镇东环路**号。法定代表人：姚文娟委托代理人：姚红勤，该合作社员工。委托代理人：杨天恩，该合作社员工。原审被告：杨章俊。上诉人明怀忠、向金常因与被上诉人曲沃县联民农业种植专业合作社（以下简称联民合作社……