受贿 （2014）浙湖刑终字第183号

上诉人邱利江身为国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判定罪正确。关于上诉意见，审理认为：1.经查，上诉人多次供称2013年春节前收受孙某贿送现金人民币5万元，该供述与行贿人孙某的证言相互印证。故上诉人提出2013年春节收受孙某贿送现金数额为2万元的意见，本院不予采纳；2.粮油经特站工作职能等书证证实，上诉人邱利江具有农机管理工作的职责。其利用该职务便利向种粮大户推销农机而收受财物20000元的事实，能得到证人朱某证言的证实。其提出该笔20000元系居间服务费的意见，不予采纳；3.上诉人邱利江检举揭发他人犯罪尚未经查证属实，依法不构成立功。上诉人邱利江如实交代检察机关未掌握的罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；其已退缴大部分赃款，酌情予以从轻处罚。原判量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宗冉代理审判员　　王一辉代理审判员　　许金荣二〇一四年十一月五日书　记　员　　陈　蓉 来自：w

上诉人邱利江身为国有事业单位中从事公务的人员，以国家工作人员论，其利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判定罪正确。关于上诉意见，审理认为：1.经查，上诉人多次供称2013年春节前收受孙某贿送现金人民币5万元，该供述与行贿人孙某的证言相互印证。故上诉人提出2013年春节收受孙某贿送现金数额为2万元的意见，本院不予采纳；2.粮油经特站工作职能等书证证实，上诉人邱利江具有农机管理工作的职责。其利用该职务便利向种粮大户推销农机而收受财物20000元的事实，能得到证人朱某证言的证实。其提出该笔20000元系居间服务费的意见，不予采纳；3.上诉人邱利江检举揭发他人犯罪尚未经查

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第183号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱利江，站长。2014年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控被告人邱利江犯受贿罪一案，于2014年8月13日作出（2014）湖吴刑初字第594号刑事判决。原审被告人邱利江不服，提出上诉。本……