诈骗 (2019)京01刑终673号
裁判要旨
被告人高丰维以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已经构成诈骗罪,依法应予惩处。被告人高丰维虽对被害人认定提出不同意见,但其到案后能够如实供述其通过假房本骗取他人钱款的基本犯罪事实,故对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条,第六十一条之规定,判决:一、被告人高丰维犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币七万元,剥夺政治权利一年。二、责令被告人高丰维退赔赵某1人民币四十万元。三、随案移送房本一本,依法予以没收。上诉人高丰维的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见均为:高丰维按照被害人一方的建议,伪造房产证向他们借款,后在澳门时被害人一方以抽成的形式将40万元取回。高丰维未诈骗被害人钱财,其行为不构成诈骗罪。原判认定的事实有误,量刑过重。二审审理期间,上诉人高丰维及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据,经审查,证据的收集及质证符合法定程序,能够证明认定的事实,本院予以确认。对于上诉人高丰维及其辩护人关于高丰维不构
摘要
被告人高丰维以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额巨大,其行为已经构成诈骗罪,依法应予惩处。被告人高丰维虽对被害人认定提出不同意见,但其到案后能够如实供述其通过假房本骗取他人钱款的基本犯罪事实,故对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第五十五条第一款,第五十六条第一款,第六十四条,第六十一条之规定,判决:一、被告人高丰维犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,罚金人民币七万元,剥夺政治权利一年。二、责令被告人高丰维退赔赵某1人民币四十万元。三、随案移送房本一本,依法予以没收。上诉人高丰维的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见均为:
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终673号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人(原审被告人)高丰维,男,29岁(1989年12月23日出生),汉族,出生地北京市,大专文化,无业,户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌犯诈骗罪,于2017年11月14日被羁押,同年11月29日被取保候审,后于2018年11月29日被逮捕,现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人汤巍,北京市安理律……