（2017）黔01行终134号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，本案上诉人于2011年5月18日领取涉案营业执照时，就应当知道行政行为内容，故其起诉期限应当从2011年5月18日起算，不超过两年。上诉人直到2016才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。上诉人诉称自己一直在四处信访和向相关部门反映情况，以维护自己的合法权益，不属于行政诉讼中超过法定起诉期限的正当理由。另外，上诉人上诉主张应适用《民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第十二条计算起诉期限于法无据。综上，上诉人的起诉超过法定最长起诉期限且无正当理由，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回易敏起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，本案上诉人于2011年5月18日领取涉案营业执照时，就应当知道行政行为内容，故其起诉期限应当从2011年5月18日起算，不超过两年。上诉人直到2016才向原审法院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。上诉人诉称自己一直在四处信访和向相关部门反映情况，以维护自己的合法权益，不属于行政诉讼中超过法定起诉

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔01行终134号上诉人（原审原告）易敏，女，1967年11月20日出生，汉族，住贵州省。委托代理人关仕林，男，1967年10月31日出生，汉族，住址同上，系易敏之丈夫。被上诉人（原审被告）清镇市市场监督管理局，住所地贵州省清镇市红枫大街。法定代表人蒋平，局长。委托代理人陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。执业证号15201200910933762……