建设工程分包合同纠纷 （2019）黑06民终2897号

苏兴公司与孙继龙签订的承包协议书，因孙继龙无建设工程施工资质，该合同违反法律强制性规定，应为无效合同。根据相关法律规定，建设工程合同虽然无效，但建设工程质量验收合格的，实际施工人有权参照合同的约定主张工程款，本案建设工程早已交付使用，故孙继龙有权主张给付工程款。本案争议焦点为：1.苏兴公司尚欠工程款的数额是多少。2.石油管理局是否承担责任。3.利息如何计算。关于苏兴公司尚欠工程款数额问题。1.庭审中，孙继龙认可苏兴公司以工程款名义直接付款11,930,000元，予以认定；“孙继龙以付创业城晶体砌块的名义支取89,500元，魏丽丽向孙继龙转款100,000元，苏兴公司以经纬壹号29号楼2单元101室房屋抵款1,025,419元，总计1,214,919元”，孙继龙认为上述三笔款项均系苏兴公司欠孙继龙其他工程的材料款，但其没有提供足够证据证实此主张，对此主张不予认定，上述款项应予冲减工程款，孙继龙与苏兴公司因其他工程发生的纠纷，可另行提起诉讼主张权利。“魏付民转账给李春文100,000元”，这笔账孙继龙不予认可，苏兴公司亦未提供其他证据证实李春文与本案具有关联性，故此笔付款不予认定。应认定苏

苏兴公司与孙继龙签订的承包协议书，因孙继龙无建设工程施工资质，该合同违反法律强制性规定，应为无效合同。根据相关法律规定，建设工程合同虽然无效，但建设工程质量验收合格的，实际施工人有权参照合同的约定主张工程款，本案建设工程早已交付使用，故孙继龙有权主张给付工程款。本案争议焦点为：1.苏兴公司尚欠工程款的数额是多少。2.石油管理局是否承担责任。3.利息如何计算。关于苏兴公司尚欠工程款数额问题。1.庭审中，孙继龙认可苏兴公司以工程款名义直接付款11,930,000元，予以认定；“孙继龙以付创业城晶体砌块的名义支取89,500元，魏丽丽向孙继龙转款100,000元，苏兴公司以经纬壹号29号楼2单元10

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2897号上诉人（原审原告）：孙继龙，男，1971年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。原审被告：大庆……