民间借贷纠纷 (2017)黔27民终2047号
裁判要旨
一、关于第一笔借款(本金为100000元)的认定问题,本案中,2014年6月6日被告黄德富、莫永珍向原告袁恩辉借款人民币100000元,二被告书写借条,该借条载明的借款利息为月利息3%,被告杨正彪作为担保人在借条上签字。庭审中,被告黄德富、杨正彪对该笔借款发生的事实予以认可,故对该笔借款实际发生的事实予以确认。原告袁恩辉称双方口头约定借款利息为月利息5%,借条写的是月利息3%,袁恩辉也当庭自认收到被告黄德富、莫永珍支付三个月的利息共计15000元。被告黄德富否认该笔借款存在利息,但称其已按每月5000元支付15个月,共计偿还原告本金75000元。被告杨正彪也否认该笔借款存在利息约定,但认可其给黄德富带三次款给原告,每次为5000元。结合全案来看,黄德富每月支付5000元的金额及支付方式与原告所述双方口头约定借款利息为月5%相一致,亦与被告杨正彪的陈述相互印证,故应认定该笔借款的实际利息为月利息5%。庭审中,黄德富辩称其已向原告支付75000元,但未能提供相关证据予以佐证,故认定被告黄德富、莫永珍已按照月利息5%支付原告三个月的利息共计15000元。因此,对被告黄德富辩称其已偿还原告借款
摘要
一、关于第一笔借款(本金为100000元)的认定问题,本案中,2014年6月6日被告黄德富、莫永珍向原告袁恩辉借款人民币100000元,二被告书写借条,该借条载明的借款利息为月利息3%,被告杨正彪作为担保人在借条上签字。庭审中,被告黄德富、杨正彪对该笔借款发生的事实予以认可,故对该笔借款实际发生的事实予以确认。原告袁恩辉称双方口头约定借款利息为月利息5%,借条写的是月利息3%,袁恩辉也当庭自认收到被告黄德富、莫永珍支付三个月的利息共计15000元。被告黄德富否认该笔借款存在利息,但称其已按每月5000元支付15个月,共计偿还原告本金75000元。被告杨正彪也否认该笔借款存在利息约定,但认可其给
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终2047号上诉人(原审原告):袁恩辉,男,1964年12月10日生,汉族,农民,住惠水县,上诉人(原审被告):黄德富,男,1962年6月16日生,布依族,农民,住惠水县,上诉人(原审被告):莫永珍,女,1963年4月29日生,布依族,农民,住惠水县,系黄德富之妻。上诉人(原审被告):杨正彪(又名杨春荣),男,1969年3……