建设工程合同纠纷 （2019）湘07民终2274号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，在三方签订的付款协议中，已经明确了发包人常德金德新材料科技股份有限公司拖欠工程款15435799.05元，故作为实际施工人之一的何穆欢有权要求发包人在欠付工程款内支付拖欠的工程款3134967.7元。另根据上述解释第二十二条规定：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。因双方在付款协议中约定发包人在2019年12月30日前全部付清，若违约，则何穆欢可主张所欠工程款和违约金，故该付款时间应从首次起诉之日即2019年3月25日开始起算。故何穆欢有权就该工程款享有优先受偿权。关于违约金的请求，根据双方签订的《付款协议》约定：若被告未能按期履行，则从施工合同约定的付款时间之日开始计算违约金，每拖延一天按所欠总金额的1‰支付违约金。本案的应付款时间为首次起诉之日

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条规定：实际施工人以发包人为被告主张权利，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，在三方签订的付款协议中，已经明确了发包人常德金德新材料科技股份有限公司拖欠工程款15435799.05元，故作为实际施工人之一的何穆欢有权要求发包人在欠付工程款内支付拖欠的工程款3134967.7元。另根据上述解释第二十二条规定：承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终2274号上诉人(原审被告)：常德金德新材料科技股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区德山大道325号。法定代表人：余赞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德明，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘君昊，湖南南天门律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：何穆欢，男，1965年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委……