（2014）宁民申字第151号

（一）关于天泰花园202室房屋分割事宜。一审充分考虑双方当事人的经济基础、职业、身体状况等因素后，从照顾经济能力较弱的妇女一方考虑，判决蔡某、梁某各占25%、75%的份额，并无不当。（二）关于蔡某提出梁某养老金30168.51元和拆迁补偿款12600元应作为夫妻共同财产进行分割、梁某不应分得拆迁过渡费500元的主张，没有事实和法律依据，本院二审判决中已予以说理。（三）关于本案诉讼费用交纳事宜。一审法院收取的数额、决定的负担方式不违反诉讼费用收取的相关规定，且该事由亦不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故本院不予支持。根据一、二审开庭笔录、谈话笔录等现有在卷证据，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。蔡某的再审请求没有事实和法律依据，不能成立。综上，蔡某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡某的再审申请。审　判　长　　王　燕审　判　员　　诸锡威代理审判员　　白文虎二〇一四年十二月十五日书　记　员　　王　慧 关注

（一）关于天泰花园202室房屋分割事宜。一审充分考虑双方当事人的经济基础、职业、身体状况等因素后，从照顾经济能力较弱的妇女一方考虑，判决蔡某、梁某各占25%、75%的份额，并无不当。（二）关于蔡某提出梁某养老金30168.51元和拆迁补偿款12600元应作为夫妻共同财产进行分割、梁某不应分得拆迁过渡费500元的主张，没有事实和法律依据，本院二审判决中已予以说理。（三）关于本案诉讼费用交纳事宜。一审法院收取的数额、决定的负担方式不违反诉讼费用收取的相关规定，且该事由亦不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故本院不予支持。根据一、二审开庭笔录、谈话笔录等现有在卷证据，一、二审判决

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡某，男，汉族，1972年2月25日出生，某中学教师。委托代理人：蔡宏淼，男，汉族，1941年12月16日出生，系蔡某之父。被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁某，女，汉族，1974年7月7日出生。再审申请人蔡某因与被申请人梁某离婚纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第2……