（2017）皖13行终162号

灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。王玉珍与他人共同殴打孙锦萍，有当事人及证人陈述、孙锦萍病例及伤情证明等证据予以证实。灵璧县公安局依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，对其作出治安处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。灵璧县人民政府作出的行政复议定亦无不当。故王玉珍要求撤销灵璧县公安局处罚决定及灵璧县人民政府复议决定的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决一、驳回王玉珍要求撤销灵璧县公安局作出的灵公（灵城）行决字（2017）31号行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回王玉珍要求撤销灵璧县人民政府作出的灵府行复决[2017]第05号《行政复议决定书》的诉讼请求。王玉珍不服，提起上诉。上诉人王玉珍上诉称：一、一审判决认定事实不清。王玉珍因见孙锦萍及其丈夫朱贤友殴打汤瑞瑞，上前阻止，后遭到孙锦萍及朱贤友夫妇殴打才进行反抗，事件是因孙锦萍故意滋事引起。没有证据能证明王玉珍将孙锦萍上衣撕掉导致恶劣影响，在有关证人证言的真实性严重存疑的情况下，一审判决即认定孙锦萍上衣被撕掉，导致恶劣影响的事实，属查明事实不清；二灵

灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。王玉珍与他人共同殴打孙锦萍，有当事人及证人陈述、孙锦萍病例及伤情证明等证据予以证实。灵璧县公安局依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，对其作出治安处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。灵璧县人民政府作出的行政复议定亦无不当。故王玉珍要求撤销灵璧县公安局处罚决定及灵璧县人民政府复议决定的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决一、驳回王玉珍要求撤销灵璧县公安局作出的灵公（灵城）行决字（2017）31号行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回王玉珍要求撤销灵璧县人民政府作出的灵府行复决

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖13行终162号上诉人（一审原告）：王玉珍，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。法定代表人：武晓东，局长。被上诉人（一审被告）：灵璧县人民政府，住所地安……