地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2017）浙05民终445号

本案争议焦点为一审认定城投公司补偿汤之学、汤积亮35000元是否具有法律依据。根据本案已查明事实，案涉地块已由城投公司征用以备开发利用，城投公司即为案涉地块的管理者，应尽到管理职责。然城投公司并未对地块区域内的水井采取有效的安全防护措施，亦未采取有效措施限制无关人员进入案涉区域，与汤扬发生坠井身亡存在一定的因果关系，应当对汤开扬的死亡承担一定的责任。同时，汤开扬作为成年人，擅自进入待开发的地块且未注意自身安全，亦存在过错。结合本案实际情况，本院酌定由汤开扬承担85%的责任，城投公司负担15%的责任，城投公司应当赔偿320756×15%=48113.4元，现汤之学、汤积亮一审仅请求城投公司赔偿35000元，未超过本院认定的赔偿数额，应予以支持。一审认定由城投公司补偿汤之学、汤积亮存在不当，本院二审予以纠正。综上所述，原审实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省安吉县人民法院（2016）浙0523民初7956号民事判决；二、安吉县城市建设

本案争议焦点为一审认定城投公司补偿汤之学、汤积亮35000元是否具有法律依据。根据本案已查明事实，案涉地块已由城投公司征用以备开发利用，城投公司即为案涉地块的管理者，应尽到管理职责。然城投公司并未对地块区域内的水井采取有效的安全防护措施，亦未采取有效措施限制无关人员进入案涉区域，与汤扬发生坠井身亡存在一定的因果关系，应当对汤开扬的死亡承担一定的责任。同时，汤开扬作为成年人，擅自进入待开发的地块且未注意自身安全，亦存在过错。结合本案实际情况，本院酌定由汤开扬承担85%的责任，城投公司负担15%的责任，城投公司应当赔偿320756×15%=48113.4元，现汤之学、汤积亮一审仅请求城投公司赔偿3

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终445号上诉人（原审被告）：安吉县城市建设投资集团有限公司，所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕东路682-712。法定代表人：周江龙，董事长，委托代理人：黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤之学，女，1962年10月24日出生，汉族，住址河南省商城县。被上诉人（原审原告）：汤积亮，男，1982年8月14日出生，汉族，住址……