离婚纠纷 （2013）徐民终字第1886号

人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。马某与张某从相识、相恋、相爱至结婚十余年，并生育了一个孩子，历经了风风雨雨，建立了一定的夫妻感情。虽然近来双方因家庭生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。建立和维护平等、和睦的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情、互相沟通、互谅互让、多为子女利益着想，仍是一个幸福美满的家庭。现马某要求与张某离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，不符合解除婚姻关系的法定条件，不予支持。遂判决：不准予马某与张某离婚。马某不服上述判决，提出上诉称：1、原审判决认定上诉人与被上诉人婚后夫妻感情尚可，偶尔因生活琐事发生争吵没有任何依据。事实是双方结婚十年来，被上诉人经常辱骂、殴打上诉人。被上诉人辱骂上诉人家人有相关报警记录为证；2、上诉人提供了几份离婚判决书，证明上诉人自2011年4月6日以来一直与被上诉人闹离婚，且双方没有和好的可能，这是两人感情确已破裂的证据，原审法院认为上诉人未能提供夫妻感情破裂的证明，有悖事实。请求二审法院依法改判准予双方离婚。被上诉人张某答辩称：上诉人说的不是事实，上诉人要

人民法院判决离婚与否的法定界限是夫妻感情是否确已破裂。马某与张某从相识、相恋、相爱至结婚十余年，并生育了一个孩子，历经了风风雨雨，建立了一定的夫妻感情。虽然近来双方因家庭生活琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。建立和维护平等、和睦的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情、互相沟通、互谅互让、多为子女利益着想，仍是一个幸福美满的家庭。现马某要求与张某离婚，未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，不符合解除婚姻关系的法定条件，不予支持。遂判决：不准予马某与张某离婚。马某不服上述判决，提出上诉称：1、原审判决认定上诉人与被上诉人婚后夫妻感情尚可，偶尔因

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第1886号上诉人（原审原告）马某（曾用名张鹏），男，1976年6月10日生，汉族，无业。委托代理人岳修武，徐州市求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张某，女，1976年10月12日生，汉族，无业。上诉人马某因离婚纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2013）丰民初字第0977号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……