买卖合同纠纷 （2021）豫13民终1898号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条：“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。”的规定，原审以法院专递邮件方式按照豫华冶金公司营业执照注明的名称、地址向豫华冶金公司邮寄送达法律文书有明确的法律规定，被拒收系其门卫执行职务行为所为，拒收后又拒不到庭，导致原审缺席审理后依法作出判决，应由豫华冶金公司自行承担拒不到庭应诉及拒收判决书没有上诉带来的后果。豫华冶金公司提出许继电气公司的诉请已经超过诉讼时效的请求，亦因其未依法在原审法庭辩论终结前提出，原审依法对诉讼时效不主动审查并不违反法律规定，其理由法院不予采信。关于豫华冶金公司提出应由其公司原股东作为第三人参加诉讼的问题，系因豫华冶金公司原审放弃答辩，未到庭申请追加，原审缺席审理无追加第三人的事实；对此再审依
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条：“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。”的规定，原审以法院专递邮件方式按照豫华冶金公司营业执照注明的名称、地址向豫华冶金公司邮寄送达法律文书有明确的法律规定，被拒收系其门卫执行职务行为所为，拒收后又拒不到庭，导致原审缺席
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1898号上诉人（再审被申请人、原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所律师，特别授权。上诉人（再审申请人、原审被告）：华亭市豫华冶金炉料有限责任公司，住所地甘肃省平凉市华亭市工业园区石堡子管委会斜对面。法定代表人：尹风渊，……