民间借贷纠纷 (2021)苏03民终5071号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,王云基于借贷关系主张夏蕊返还借款,则王云应当对王云、夏蕊之间存在借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任,如王云举证不能的,应承担不利后果。一、关于王云转给许凯的40万元是否系双方之间借贷的问题。王云称该款先由其转给许凯,再由许凯转给夏蕊,用于夏蕊购房使用,王云认为与夏蕊之间成立借贷关系并要求夏蕊返还该笔款项,对此,夏蕊称其购房的首付款不是王云支付的,不应返还。一审法院认为,如王云认为与夏蕊之间就该笔款项成立借贷关系,则应向本院提供王云转给许凯40万元时与夏蕊之间存在借贷合意以及该40万元王云之所以转给许凯是受夏蕊的指示所为交付行为,现王云对上述两点均未能举证证实,应承担不利后果。另一方面,即使王云主张的“许凯转给王新的款项是代夏蕊支付的购房首付款”这一观点成立,王云将40万元转给许凯的性质与许凯代夏蕊向王欣支付购房款也
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。借款合同是指借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,王云基于借贷关系主张夏蕊返还借款,则王云应当对王云、夏蕊之间存在借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任,如王云举证不能的,应承担不利后果。一、关于王云转给许凯的40万元是否系双方之间借贷的问题。王云称该款先由其转给许凯,再由许凯转给夏蕊,用于夏蕊购房使用,王云认为与夏蕊之间成立借贷关系并要求夏蕊返还该笔款项,对此,夏蕊称其购房
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5071号上诉人(原审原告):王云,女,1966年3月10日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:刘民,江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏蕊,女,1988年11月3日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:毕振刚,江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈阳,江苏金朝阳律师事务所实习律师。上诉人王云因与被上诉人夏……