（2017）川05行终105号

作为行政许可的施工单位中国十九冶集团有限公司，是该行政许可施工项目的具体实施者，与被诉行政行为有利害关系。一审法院没有将施工单位追加为本案第三人参加诉讼，程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504行初40号行政判决；二、发回泸州市龙马潭区人民法院重审。本裁定为终审判决。审判长　李　飞审判员　胡　艳审判员　姜学东二〇一七年十一月十六日书记员　陈正梅

作为行政许可的施工单位中国十九冶集团有限公司，是该行政许可施工项目的具体实施者，与被诉行政行为有利害关系。一审法院没有将施工单位追加为本案第三人参加诉讼，程序不合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504行初40号行政判决；二、发回泸州市龙马潭区人民法院重审。本裁定为终审判决。审判长　李　飞审判员　胡　艳审判员　姜学东二〇一七年十一月十六日书记员　陈正梅

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川05行终105号上诉人（原审原告）高大华，男，1958年2月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人宋金玉，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市龙马潭区住房和城乡建设局。住所地：泸州市龙马潭区。法定代表人姚飞，该局局长委托代理人何庆，该局工作人员。委托代理人魏朝述，四川大山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州市住……