建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终4467号

本案中，盐阜公司将其中标承建的涉案工程转包给孙孝东、王立志施工。后孙孝东、王立志又将涉案涉案泵站、防灌闸、渡槽等工程分包给徐家忠施工。根据相关法律规定，违法分包或承包未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同应认定为无效合同。徐家忠作为自然人，不具备相关建设工程施工资质，故徐家忠与孙孝东、王立志之间的分包合同关系无效。但涉案工程经竣工验收合格，徐家忠有权参照合同约定获得工程款。庭审中，孙孝东对徐家忠施工工程量对应价款为102883.5元及尚欠70000元工程款未付的事实不持异议，对此予以认定。因孙孝东与王立志就涉案工程系合伙关系，现徐家忠要求孙孝东、王立志履行欠付工程款的付款义务，有事实和法律依据，予以支持。徐家忠自愿撤回对盐阜公司的起诉，不违反相关法律规定，亦予以支持。王立志经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：孙孝东、王立

本案中，盐阜公司将其中标承建的涉案工程转包给孙孝东、王立志施工。后孙孝东、王立志又将涉案涉案泵站、防灌闸、渡槽等工程分包给徐家忠施工。根据相关法律规定，违法分包或承包未取得建筑施工企业资质，建设工程施工合同应认定为无效合同。徐家忠作为自然人，不具备相关建设工程施工资质，故徐家忠与孙孝东、王立志之间的分包合同关系无效。但涉案工程经竣工验收合格，徐家忠有权参照合同约定获得工程款。庭审中，孙孝东对徐家忠施工工程量对应价款为102883.5元及尚欠70000元工程款未付的事实不持异议，对此予以认定。因孙孝东与王立志就涉案工程系合伙关系，现徐家忠要求孙孝东、王立志履行欠付工程款的付款义务，有事实和法律依

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终4467号上诉人（原审被告）:王立志，男，1978年3月30日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐家忠，男，1970年11月22日出生，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙孝东，男，1977年5月5日出生，汉族，住江苏省……