买卖合同纠纷 (2019)京0115民初2274号
裁判要旨
本案争议焦点是欠条上所载款项的买受人为辛宇还是林国庆。 由于辛宇并未在欠条上签字,故宗玉广销售部主张辛宇是买受人的,其应当承担举证证明责任。 根据宗玉广销售部和林国庆的陈述,林国庆代表辛宇采购货物并代表辛宇出具欠条。 本院认为,合同作为法律行为,应当由当事人本人或者符合法律规定的代理人订立。 从现有证据上来看,不能证明辛宇本人与宗玉广销售部通过要约、承诺方式订立了合同。 而对于委托关系而言,辛宇否认其委托林国庆采购货物,因此,宗玉广销售部、林国庆应当证明辛宇与林国庆具有代理关系,或者成立表见代理。 综合本案查明事实,难以认定辛宇与林国庆存在委托代理关系,或者成立表见代理。 因此,宗玉广销售部主张辛宇是买受人,事实依据不足,本院不予支持。 根据现有证据,应当认定林国庆是买受人,且林国庆同意宗玉广销售部的诉讼请求,本院对此不持异议。 故,林国庆应当履行付款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:一、林国庆于本判决生效之日起十日内给付北京安定宗玉广建材销售部材料款120272元;二、驳回北京安定宗玉广建材销售部的其他诉讼
摘要
北京安定宗玉广建材销售部与林国庆等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初2274号原告:北京安定宗玉广建材销售部,住所地北京市大兴区安定镇善台子村村委会西600米。 经营者:宗玉广。 委托诉讼代理人:罗猛,北京科宇律师事务所律师。 被告:辛宇,女,1975年5月16日出生,汉族,住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:尚宗跃,北京专助律师事务所律师。 被告:林国庆,男,1971年10月2日出生,汉族,住北京市大……