民间借贷纠纷 (2014)青金终字第209号
裁判要旨
张娜在2011年至2013年期间三次向赵桂荣出具借条,对该三份借条的真实性没有异议。原审庭审中,张娜称金额为831.5万元的欠条系被胁迫出具,但提交的证据仅是张娜单方所作陈述不能证明赵桂荣对其进行了胁迫,且张娜作为正常成年人应该能够意识到给人出具借条的法律后果,对张娜该意见原审法院不予采纳。张娜所出具的金额为10万元、40万元的借条,在借条出具的当天赵桂荣将同等数额的款项打入孙某帐户,且张娜与孙某共同生活并共同生育两个儿子,依据赵桂荣提交的证据可以认定其已经履行了给付借款的义务。借条中对还款期限未作约定,张娜应在赵桂荣向其索要欠款时及时给付。赵桂荣主张张娜向其借款941.5万元,但对其中的60万元借款仅凭银行转账的证据无法证实,对该60万元的借款原审法院不予支持。故赵桂荣、张娜之间的借款数额应认定为881.5万元。赵桂荣、张娜双方对借款的利息未作约定,依法应视为不支付利息,但张娜应自起诉之日即2013年4月2日起按银行同期贷款利率向赵桂荣支付逾期还款的利息。综上,赵桂荣的部分诉讼请求事实清楚,证据充分,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《
摘要
张娜在2011年至2013年期间三次向赵桂荣出具借条,对该三份借条的真实性没有异议。原审庭审中,张娜称金额为831.5万元的欠条系被胁迫出具,但提交的证据仅是张娜单方所作陈述不能证明赵桂荣对其进行了胁迫,且张娜作为正常成年人应该能够意识到给人出具借条的法律后果,对张娜该意见原审法院不予采纳。张娜所出具的金额为10万元、40万元的借条,在借条出具的当天赵桂荣将同等数额的款项打入孙某帐户,且张娜与孙某共同生活并共同生育两个儿子,依据赵桂荣提交的证据可以认定其已经履行了给付借款的义务。借条中对还款期限未作约定,张娜应在赵桂荣向其索要欠款时及时给付。赵桂荣主张张娜向其借款941.5万元,但对其中的60
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青金终字第209号上诉人(原审被告)张娜。委托代理人魏淑君,系山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孔昭法,系山东琴岛律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)赵桂荣。委托代理人李秋航,山东正航律师事务所律师。委托代理人王增慧,山东正航律师事务所律师。上诉人张娜因与被上诉人赵桂荣民间借贷纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2013)崂民二初字第149……