民间借贷纠纷 (2021)湘04司惩复7号
裁判要旨
根据我国民事法律规定,已经发生法律效力的判决、裁定应该予以全面准确地履行,否则,义务人依法应承担相应的责任。因本案复议申请人李建村未履行(2019)湘0426民初602号民事判决所确定的给付义务,债权人邹三元、傅艳丽向法院申请强制执行符合法律规定,依法应予支持。祁东法院在受理该案后,向李建村邮寄了执行通知书和报告财产令,但李建村未向法院及时如实报告财产情况,祁东法院依法可以对李建村拘留。李建村复议称其未接到报告财产令和执行通知书,因此其不应受到处罚。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日”。该两份文件虽然未被李建村签收,但投递机构注明原因为收件人名址有误,经查,祁东法院是按生效判决载明的名址所交寄,因此,根据上述司法解释,交寄文书退回之日视为送达之日。李建村的该项复议理由不成立,本院不予支持。至于李建村称祁东法院拘留程序违法,但其没有提供合法有
摘要
根据我国民事法律规定,已经发生法律效力的判决、裁定应该予以全面准确地履行,否则,义务人依法应承担相应的责任。因本案复议申请人李建村未履行(2019)湘0426民初602号民事判决所确定的给付义务,债权人邹三元、傅艳丽向法院申请强制执行符合法律规定,依法应予支持。祁东法院在受理该案后,向李建村邮寄了执行通知书和报告财产令,但李建村未向法院及时如实报告财产情况,祁东法院依法可以对李建村拘留。李建村复议称其未接到报告财产令和执行通知书,因此其不应受到处罚。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)湘04司惩复7号 复议申请人(被拘留人):李建村。 委托诉讼代理人:向涛,湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李文杰。 湖南省祁东县人民法院(以下简称祁东法院)在执行申请执行人邹三元、傅艳丽与被执行人李建村民间借贷纠纷一案中,于2021年1月27日作出(2021)湘0426司惩8号罚款决定书,对李建村拘留十五日。被拘留人李建村不服,向……