（2015）宿中执异字第00122号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨害其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者义务抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。根据上述规定，本院不予支持灌云农商行的异议申请，理由如下：1.本院冻结耀中公司持有的灌云农商行4044万股权在连云港市中级人民法院冻结该股权之前，且该部分股权2014年的分红款为323.52万元，本院要求灌云农商行协助提取323.5万元分红款并未超出其协助范围或者违反法律规定；2.关于灌云农商行主张耀中公司持有的灌云农商行4044万股权中已有3062.5万股权质押给案外人，不能履行协助义务的异议，没有法律依据，本院提取裁定并未侵害灌云农商行的合法权益。灌云农商行在履行协助义务后，相关债权人如

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条的规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨害其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者义务抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。根据上述规定，本院不予支持灌云农商行的异议申请，理由如下：1.本院冻结耀中公司持有的灌云农商行4

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执异字第00122号异议人（利害关系人）江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人韩金明，该公司董事长。委托代理人张华。申请执行人连云港东方建设工程集团有限公司，住所地连云港市连云区墟沟海棠路西侧栖霞路3号楼。法定代表人关义流，该公司董事长。被执行人江苏德铭铝业有限公司，住所地宿迁市泗洪县经济开发区东……