买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终1046号

原告山东广鹏制冷设备有限公司经案外人林某介绍向被告邯郸市丛台区康达泡沫厂销售制冷剂5600公斤，被告为原告出具销售单和欠条各一份，双方形成有效的买卖合同关系，故被告提出双方不存在买卖合同关系，原告的起诉被告主体不适格的答辩意见，一审法院不予采纳。庭审中，被告提供的证据可以证实，涉案货款100800元其已全部支付给林某，对该事实原告予以认可，并主动撤回要求被告支付货款7000元的诉讼请求，对此，一审法院依法予以准许。关于原告要求被告返还所欠钢瓶两个的主张，一审法院认为，虽然原告提供的欠条中载明被告欠原告钢瓶两个，但是案外人林某向一审法院提供的视频证言，证实被告所欠两个钢瓶已由原告派人拉回，但欠条未收回。林某的证言虽然不能证实钢瓶已被原告拉回的具体情形，但其作为涉案买卖合同的中间人，是本案的重要参与者和实际结算人，其证言具有较强的证明力，故一审法院对林某的视频证言予以采信。在现有证据可以证实被告所欠钢瓶已经由原告取回的情况下，原告仍主张被告退还钢瓶两个，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法

原告山东广鹏制冷设备有限公司经案外人林某介绍向被告邯郸市丛台区康达泡沫厂销售制冷剂5600公斤，被告为原告出具销售单和欠条各一份，双方形成有效的买卖合同关系，故被告提出双方不存在买卖合同关系，原告的起诉被告主体不适格的答辩意见，一审法院不予采纳。庭审中，被告提供的证据可以证实，涉案货款100800元其已全部支付给林某，对该事实原告予以认可，并主动撤回要求被告支付货款7000元的诉讼请求，对此，一审法院依法予以准许。关于原告要求被告返还所欠钢瓶两个的主张，一审法院认为，虽然原告提供的欠条中载明被告欠原告钢瓶两个，但是案外人林某向一审法院提供的视频证言，证实被告所欠两个钢瓶已由原告派人拉回，但欠条

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1046号 上诉人（原审原告）：山东广鹏制冷设备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区灵山大街中段。 法定代表人：王继亮，经理。 委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区康达泡沫厂，住所地河北省邯郸市丛台区新兴大街**。 经营者：霍海亮，男，1984年3月5日出生，汉族，住河北省邯……