商品房预售合同纠纷 （2016）黔01民终3676号

被告承诺对2015年4月25日前装修营业商户依营业天数发放补贴、胡建军作为商铺业主同意被告条件后进行装修营业系双方真实意思表示，该合意未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告对2015年4月25日前胡建军营业天数及应领取开门补贴数额并无异议，法院予以确认，即2015年4月25日前被告应向胡建军发放补贴为86天×2间×100元／间／天＝17200元。双方争议的焦点为胡建军2015年4月29日至2015年5月19日停业期间被告应否支付补贴及胡建军2015年10月以后停业应否支付被告罚款。一、被告应否支付胡建军商场整改期间停业补贴。对此法院认为，根据2015年4月28日被告发布的《通知》，停业系其强制整改要求并承诺停业期间按照100元／间／天对业主及租赁户进行补贴，故其应当支付胡建军停业补贴，胡建军停业期间为21天，其仅主张20天，法院从其自愿，即被告应支付胡建军停业补贴20天×2间×100元／间／天＝4000元。二、胡建军停业后应否支付被告罚款。对此法院认为，2015年6月24日，被告发布的《公告》及《告知书》中注明自2015年6月25日起按时签到、签退的业主可在20

被告承诺对2015年4月25日前装修营业商户依营业天数发放补贴、胡建军作为商铺业主同意被告条件后进行装修营业系双方真实意思表示，该合意未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告对2015年4月25日前胡建军营业天数及应领取开门补贴数额并无异议，法院予以确认，即2015年4月25日前被告应向胡建军发放补贴为86天×2间×100元／间／天＝17200元。双方争议的焦点为胡建军2015年4月29日至2015年5月19日停业期间被告应否支付补贴及胡建军2015年10月以后停业应否支付被告罚款。一、被告应否支付胡建军商场整改期间停业补贴。对此法院认为，根据2015年4月28日被告发布

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3676号上诉人（原审被告）：贵州红华商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区观山东路338路阳关立交桥旁边红华新天地。法定代表人朱海涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：匡恒，男，1984年8月30日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：胡建军，男，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白……