建设工程施工合同纠纷 (2015)亳民二终字第00180号
裁判要旨
被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司在承建涡阳县华都大道路及配套管线工程(第一标段)时,被告孟迎春系被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司委托的施工负责人,该工程在保修期内出现质量问题,涡阳县住房和城乡建设委员会要求维修,被告孟迎春将维修工程包于原告梁东山,虽未经被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司签字同意,但安徽淮化集团建筑安装工程有限公司将维修工程申请涡阳县住房和城乡建设委员会进行验收,并验收合格,应视为对该协议的确认。被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司应承担“工程承包合同”所约定的义务。因此,原告梁东山要求被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司支付工程款20万元的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告梁东山工程款20万元;二、驳回原告梁东山的其他诉讼请求。案件受理费4300元,减半收取2150元,保全费1520元,合计3670元,由被告安徽淮化集团建筑
摘要
被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司在承建涡阳县华都大道路及配套管线工程(第一标段)时,被告孟迎春系被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司委托的施工负责人,该工程在保修期内出现质量问题,涡阳县住房和城乡建设委员会要求维修,被告孟迎春将维修工程包于原告梁东山,虽未经被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司签字同意,但安徽淮化集团建筑安装工程有限公司将维修工程申请涡阳县住房和城乡建设委员会进行验收,并验收合格,应视为对该协议的确认。被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司应承担“工程承包合同”所约定的义务。因此,原告梁东山要求被告安徽淮化集团建筑安装工程有限公司支付工程款20万元的诉讼请求,该院予以支持。依
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)亳民二终字第00180号上诉人(原审被告):安徽淮化集团建筑安装工程有限公司,住所地淮南市田家庵区。法定代表人:杨家胜,该公司经理委托代理人:武新春,安徽徽商(淮南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁东山,男,1973年7月18日出生,汉族,住安徽省涡阳县。委托代理人:付雷,安徽储汉华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟迎春,男,19……