继承纠纷 （2019）京01民终9785号

根据我国继承法规定，公民有权设立遗嘱处分其个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。余佳去世后，余某1、熊某、余某2、余某3、张某均系第一顺序继承人。余佳生前罹患癌症多年，其系于病中书写遗嘱。余佳的死亡时间与书写遗嘱时间尚不足半年，余佳立遗嘱时对可能出现死亡结果是有预见的，其所立遗嘱表达的真实意思便是将涉案房屋遗留给其妻张某。遗嘱是以被继承人的死亡作为生效要件，无论意外身故还是因病身故都含身故之意，结合遗嘱的书写背景，余某1、熊某以意外身故来否认余佳所立遗嘱的效力，并无法律和事实依据，法院对其辩称不予采信。余佳名下的房屋于婚前购买，婚后还贷，其中婚后还贷部分应属于夫妻共同财产，该房屋中属于余佳的部分应当由张某继承，贷款亦应当由张某负责偿还。余佳名下的×××车辆，系在余佳与张某婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产，故在分割余佳的遗产时，应先分割出张某的份额，剩余份额由继承人共同继承，法院结合案件实际情况，确定由余某1、熊某继承涉案车辆，并由余某1、熊某支付张某、余某2、余某3相应折价款；余佳名下的养老保险账户余额、一次性医疗救助余额、公司企业年金、基金证券余额、余佳遗留

根据我国继承法规定，公民有权设立遗嘱处分其个人财产。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。余佳去世后，余某1、熊某、余某2、余某3、张某均系第一顺序继承人。余佳生前罹患癌症多年，其系于病中书写遗嘱。余佳的死亡时间与书写遗嘱时间尚不足半年，余佳立遗嘱时对可能出现死亡结果是有预见的，其所立遗嘱表达的真实意思便是将涉案房屋遗留给其妻张某。遗嘱是以被继承人的死亡作为生效要件，无论意外身故还是因病身故都含身故之意，结合遗嘱的书写背景，余某1、熊某以意外身故来否认余佳所立遗嘱的效力，并无法律和事实依据，法院对其辩称不予采信。余佳名下的房屋于婚前购买，婚后还贷，其中婚后还贷部分应属于夫妻共同财产，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9785号上诉人（原审被告）：余某1，男，1960年9月25日出生，汉族，住江西省九江市星子县。上诉人（原审被告）：熊某，女，1962年7月26日出生，汉族，住江西省九江市星子县。二上诉人共同委托诉讼代理人：贺晓黎，北京市常鸿律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：左爵云，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某2，女，……