民间借贷纠纷 （2016）鲁03民辖终494号
裁判要旨
合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人系接收货币一方，故其住所地山东省张店区为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 敏审 判 员 王鲁建代理审判员 曹联辉二〇一六年十一月十五日代理书记员 陈雨婷 百度搜索“”
摘要
合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为货币的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，被上诉人系接收货币一方，故其住所地山东省张店区为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 敏审 判 员 王鲁建代理审判员 曹联辉二〇一六年十一月十五日代理书记员 陈雨婷 百度搜索“”
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁03民辖终494号上诉人（原审被告）：姜瑞。被上诉人（原审原告）：卢兆新。原审被告：杨香玉。上诉人姜瑞因与被上诉人卢兆新，原审被告杨香玉民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初3360号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人住所地在山东省桓台县，故请求二审法院依法裁定将本案移送山东省桓台县人民法院审理。本……